{"id":357,"date":"2020-03-16T12:37:45","date_gmt":"2020-03-16T10:37:45","guid":{"rendered":"https:\/\/evidence.lt\/?p=357"},"modified":"2023-12-28T11:27:31","modified_gmt":"2023-12-28T09:27:31","slug":"koronaviruso-itaka-sutarciu-vykdymui-force-majeure-ir-kitos-alternatyvos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/evidence.lt\/lt\/koronaviruso-itaka-sutarciu-vykdymui-force-majeure-ir-kitos-alternatyvos\/","title":{"rendered":"KORONAVIRUSO \u012eTAKA SUTAR\u010cI\u0172 VYKDYMUI, FORCE MAJEURE IR KITOS ALTERNATYVOS"},"content":{"rendered":"<p>Plintantis koronavirusas (toliau \u2013 COVID-19) ver\u010dia susir\u016bpinti ne tik gyventojus, bet ir verslo sektori\u0173, ypa\u010d \u2013 sutar\u010di\u0173 vykdymo aspektu. Norint i\u0161vengti civilin\u0117s atsakomyb\u0117s taikymo pasunk\u0117jus ar pasidarius ne\u012fmanomam sutar\u010di\u0173 vykdymui, viena pirm\u0173j\u0173 min\u010di\u0173, kylan\u010di\u0173 verslinink\u0173 galvose, yra\u00a0<em>force majeure\u00a0<\/em>nuostata. Susiklos\u010dius kritinei situacijai bei Lietuvos Vyriausybei d\u0117l COVID-19 pri\u0117mus privalomus visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje sprendimus, tokius kaip karantino re\u017eimas nuo 2020 m. kovo 16 d. 00:00 val. iki kovo 30 d. 24:00 val., kada yra ribojamas jud\u0117jimas per sien\u0105 ir \u0161alies viduje, kei\u010diamos ar stabdomos vie\u0161ojo ir privataus sektoriaus veiklos, rekomenduojama dirbti nuotoliniu b\u016bdu, kei\u010diamas \u0161vietimo, sveikatos prie\u017ei\u016bros, socialines paslaugas teikian\u010di\u0173 \u012fstaig\u0173 darbo organizavimas, sudaro prielaidas apm\u0105styti ir kit\u0173 civilin\u0117s atsakomyb\u0117s netaikymo ar ribojimo pagrind\u0173 taikym\u0105.<\/p>\n<p>\u0160iuo aspektu aktual\u016bs \u0161ie civilin\u0117s atsakomyb\u0117s netaikymo ar ribojimo pagrindai:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Valstyb\u0117s veiksmai<\/strong>. Civilinio kodekso (toliau \u2013 CK) 6.253 straipsnyje valstyb\u0117s veiksmai \u012fvardijami kaip atskiras civilin\u0117s atsakomyb\u0117s netaikymo ar atleidimo nuo civilin\u0117s atsakomyb\u0117s pagrindas. Valstyb\u0117s veiksm\u0173, kaip vieno i\u0161 civilin\u0117s atsakomyb\u0117s netaikymo ar atleidimo nuo civilin\u0117s atsakomyb\u0117s pagrind\u0173, taikymas visuomet yra susij\u0119s su tam tikrais valstyb\u0117s institucij\u0173 veiksmais ar aktais, d\u0117l kuri\u0173 \u012fpareigotas asmuo negali \u012fvykdyti sutartini\u0173 \u012fsipareigojim\u0173 arba kurie lemia negal\u0117jim\u0105 laikytis tam tikros pareigos. Pagal CK 6.253 straipsnio 3 dal\u012f, valstyb\u0117s veiksmai \u2013 tai privalomi vykdyti ir nenumatyti valstyb\u0117s institucij\u0173 veiksmai arba aktai, d\u0117l kuri\u0173 \u012fvykdyti prievol\u0119 ne\u012fmanoma ir kuri\u0173 \u0161alys neturi teis\u0117s gin\u010dyti. Nurodytoje teis\u0117s normoje pateikta valstyb\u0117s veiksm\u0173, kaip pagrindo atleisti nuo civilin\u0117s atsakomyb\u0117s ir jos netaikyti, formuluot\u0117 leid\u017eia daryti i\u0161vad\u0105, kad \u0161iam pagrindui konstatuoti yra b\u016btina tam tikr\u0173 s\u0105lyg\u0173 visuma (kumuliatyvios s\u0105lygos):<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>valstyb\u0117s institucij\u0173 veiksmai (aktai);<\/li>\n<li>veiksmai (aktai) turi b\u016bti nenumatyti ir privalomi asmeniui;<\/li>\n<li>veiksmai (aktai) turi b\u016bti tokie, d\u0117l kuri\u0173 \u012fvykdyti prievol\u0119 ne\u012fmanoma;<\/li>\n<li>asmuo netur\u0117jo teis\u0117s veiksm\u0173 (akt\u0173) gin\u010dyti teismo ar administracine tvarka.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ol>\n<li><strong>Sutarties vykdymo suvar\u017eymas<\/strong>. CK 6.204 straipsnis numato, kad jeigu \u012fvykdyti sutart\u012f vienai \u0161aliai tampa sud\u0117tingiau negu kitai \u0161aliai, \u0161i \u0161alis privalo vykdyti sutart\u012f atsi\u017evelgiant \u012f kitose \u0161io straipsnio dalyse nustatyt\u0105 tvark\u0105. Sutarties vykdymo suvar\u017eymu laikomos aplinkyb\u0117s, kurios i\u0161 esm\u0117s pakei\u010dia sutartini\u0173 prievoli\u0173 pusiausvyr\u0105, t. y. arba i\u0161 esm\u0117s padid\u0117ja \u012fvykdymo kaina, arba i\u0161 esm\u0117s suma\u017e\u0117ja gaunamas \u012fvykdymas, jeigu:<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>tos aplinkyb\u0117s atsiranda arba nukent\u0117jusiai \u0161aliai tampa \u017einomos po sutarties sudarymo;<\/li>\n<li>t\u0173 aplinkybi\u0173 nukent\u0117jusi \u0161alis sutarties sudarymo metu negal\u0117jo protingai numatyti;<\/li>\n<li>t\u0173 aplinkybi\u0173 nukent\u0117jusi \u0161alis negali kontroliuoti;<\/li>\n<li>nukent\u0117jusi \u0161alis nebuvo prisi\u0117musi t\u0173 aplinkybi\u0173 atsiradimo rizikos.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Kai sutarties \u012fvykdymas sud\u0117tingesnis, nukent\u0117jusi sutarties \u0161alis turi teis\u0119 kreiptis \u012f kit\u0105 \u0161al\u012f pra\u0161ydama sutart\u012f pakeisti. \u0160is pra\u0161ymas turi b\u016bti pagr\u012fstas ir pareik\u0161tas tuoj pat po sutarties \u012fvykdymo suvar\u017eymo. Kreipimasis d\u0117l sutarties pakeitimo savaime nesuteikia nukent\u0117jusiai \u0161aliai teis\u0117s sustabdyti sutarties vykdym\u0105. Jeigu per \u201eproting\u0105 termin\u0105\u201c \u0161alys nesutaria d\u0117l sutarties pakeitimo, tai abi turi teis\u0119 kreiptis \u012f teism\u0105.<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong><em>Force majeure<\/em><\/strong><em>.\u00a0<\/em>CK 6.212 straipsnis nustato, kad \u0161alis atleid\u017eiama nuo atsakomyb\u0117s u\u017e sutarties ne\u012fvykdym\u0105, jeigu ji \u012frodo, kad sutartis ne\u012fvykdyta d\u0117l aplinkybi\u0173, kuri\u0173 ji negal\u0117jo kontroliuoti bei protingai numatyti sutarties sudarymo metu, ir kad negal\u0117jo u\u017ekirsti kelio \u0161i\u0173 aplinkybi\u0173 ar j\u0173 pasekmi\u0173 atsiradimui.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo jurisprudencijoje i\u0161ai\u0161kinta, kad nenugalimos j\u0117gos aplinkybes kvalifikuoja tokie po\u017eymiai:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>aplinkybi\u0173 nebuvo sudarant sutart\u012f ir j\u0173 atsiradimo nebuvo galima protingai numatyti;<\/li>\n<li>d\u0117l susidariusi\u0173 aplinkybi\u0173 sutarties objektyviai negalima \u012fvykdyti;<\/li>\n<li>\u0161alis, ne\u012fvykd\u017eiusi sutarties, t\u0173 aplinkybi\u0173 negal\u0117jo kontroliuoti ar negal\u0117jo u\u017ekirsti joms kelio;<\/li>\n<li>\u0161alis nebuvo prisi\u0117musi t\u0173 aplinkybi\u0173 ar j\u0173 padarini\u0173 atsiradimo rizikos.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nesant \u0161i\u0173 kriterij\u0173 visumos, faktin\u0117s aplinkyb\u0117s negali b\u016bti pripa\u017eintos nenugalima j\u0117ga. Tai rei\u0161kia, kad kiekvienu atveju\u00a0<em>force majeure<\/em>\u00a0aplinkybi\u0173 buvimas ar nebuvimas vertinamas individualiai, pagal susidariusi\u0105 situacij\u0105 ir real\u0173 poveik\u012f bei negal\u0117jim\u0105 i\u0161vengti pasekmi\u0173 tam tikram verslui.<\/p>\n<p>\u0160alis, siekianti pasinaudoti\u00a0<em>force majeure<\/em>\u00a0institutu, turi pateikti kitai \u0161aliai prekybos, pramon\u0117s ir amat\u0173 r\u016bm\u0173 i\u0161duodam\u0105 pa\u017eym\u0105, liudijan\u010di\u0105 nenugalimo j\u0117gos aplinkybes.<\/p>\n<p>Atsi\u017evelgiant \u012f tai, kiekvienu konkre\u010diu atveju, rekomenduojama individualiai \u012fsivertinti, koki\u0173 teisini\u0173 veiksm\u0173 verslo subjektas gali imtis, jeigu jo verslas yra paveiktas aplinkybi\u0173, kuri\u0173 atsiradimui \u012ftakos tur\u0117jo COVID-19. Bet kuriuo atveju reikia nedelsti, ra\u0161tu informuoti kit\u0105 \u0161al\u012f apie negal\u0117jim\u0105 vykdyti savo prievoli\u0173 ir bandyti rasti optimaliausi\u0105 sprendim\u0105 kiekvienoje situacijoje: pirmiausia susitarimo b\u016bdu, o nepavykus geranori\u0161kai i\u0161spr\u0119sti situacijos \u2013 imtis vis\u0173 b\u016btin\u0173 priemoni\u0173 tam, kad galimi nuostoliai b\u016bt\u0173 suma\u017einti, vadovaujantis teis\u0117s aktais ir sutarties s\u0105lygomis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Plintantis koronavirusas (toliau \u2013 COVID-19) ver\u010dia susir\u016bpinti ne tik gyventojus, bet ir verslo sektori\u0173, ypa\u010d \u2013 sutar\u010di\u0173 vykdymo aspektu. Norint i\u0161vengti civilin\u0117s atsakomyb\u0117s taikymo pasunk\u0117jus ar pasidarius ne\u012fmanomam sutar\u010di\u0173 vykdymui, &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":358,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naujienos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/evidence.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/evidence.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/evidence.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evidence.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evidence.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=357"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/evidence.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":360,"href":"https:\/\/evidence.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357\/revisions\/360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evidence.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/evidence.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/evidence.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/evidence.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}