{"id":373,"date":"2020-01-10T12:51:23","date_gmt":"2020-01-10T10:51:23","guid":{"rendered":"https:\/\/evidence.lt\/?p=373"},"modified":"2023-12-28T11:27:32","modified_gmt":"2023-12-28T09:27:32","slug":"373-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/evidence.lt\/en\/373-2\/","title":{"rendered":"PRIVALOMOJI MEDIACIJA \u0160EIMOS BYLOSE"},"content":{"rendered":"<p>Nuo 2020 m. sausio 1 d. \u012fsigaliojo Lietuvos Respublikos mediacijos \u012fstatymo pakeitimas, \u012fved\u0119s privalom\u0105j\u0105 mediacij\u0105 \u0161eimos bylose.<\/p>\n<p>Privalomoji mediacija taikoma \u0161eimos bylose d\u0117l santuokos nutraukimo, vaiko i\u0161laikymo priteisimo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, gyvenamosios vietos nustatymo ir kituose \u0161eimos gin\u010duose. Mediacija n\u0117ra taikoma bylose d\u0117l santuokos sudarymo ar nutraukimo fakt\u0173 nustatymo bei bylose d\u0117l gimimo ir \u012fvaikinimo. Pabr\u0117\u017etina, kad tvarka taip pat i\u0161lieka nepakitusi, kai sutuoktiniai ketina nutraukti santuok\u0105 bendru sutarimu, tokiais atvejais jie, kaip ir anks\u010diau, gali tiesiogiai kreiptis \u012f teism\u0105 su pra\u0161ymu nutraukti santuok\u0105 kartu pateikdami sutart\u012f d\u0117l santuokos nutraukimo pasekmi\u0173.<\/p>\n<p>Privalomosios mediacijos inicijavimas yra b\u016btinas tada, kai sutuoktiniai negali taikiai susitarti, rasti kompromiso, kuris b\u016bt\u0173 priimtinas abiej\u0173 pusi\u0173 at\u017evilgiu. Tokiu atveju sutuoktiniai negali tiesiogiai kreiptis \u012f teism\u0105, tur\u0117dami ie\u0161kin\u012f d\u0117l santuokos nutraukimo, nes, nor\u0117dami pasiekti min\u0117t\u0105 etap\u0105, pirmiausia, turi \u012fgyvendinti privalom\u0105j\u0105 mediacij\u0105. Min\u0117to proceso \u012fgyvendinimas prasideda nuo kreipimosi su pra\u0161ymu \u012f Valstyb\u0117s garantuojamos teisin\u0117s pagalbos tarnyb\u0105, kuri paskiria mediatori\u0173, nagrin\u0117siant\u012f sutuoktini\u0173 gin\u010d\u0105. Pabr\u0117\u017etina tai, kad sutuoktiniai n\u0117ra var\u017eomi ir gali patys pasirinkti mediatori\u0173 i\u0161 LR mediatori\u0173 s\u0105ra\u0161o.<\/p>\n<p>Sutuoktiniams mediacijos metu pasiekus taik\u0173 susitarim\u0105, mediatorius, sutuoktiniai arba \u0161ali\u0173 pasirinktas advokatas ar teisininkas sura\u0161o taikos sutart\u012f, kuri teikiama teismui patvirtinti. Atkreiptinas d\u0117mesys \u012f tai, kad min\u0117toje mediacijos stadijoje gali i\u0161kilti tam tikr\u0173 sunkum\u0173, nes mediatoriumi gali b\u016bti bet kurios specialyb\u0117s asmuo, turintis auk\u0161t\u0105j\u012f universitetin\u012f i\u0161silavinim\u0105. Sunkum\u0173 atsiradimas yra prognozuotinas: jeigu \u0161alys nesikreipt\u0173 d\u0117l advokato ar teisininko paslaug\u0173 ir taikos sutartis prival\u0117t\u0173 b\u016bti sura\u0161yta paties mediatoriaus, kuris neturi teisinio i\u0161silavinimo, \u0161alys susidurt\u0173 su kli\u016btimis tvirtinant taikos sutart\u012f teisme, nes tokios sutarties sura\u0161ymui yra reikalingos teisin\u0117s \u017einios. Atsi\u017evelgiant \u012f tai, \u0161alims gali tekti kreiptis d\u0117l kvalifikuoto teisininko paslaug\u0173 teikimo, kuris dalyvaut\u0173 mediacijoje ir jai s\u0117kmingai pasibaigus sura\u0161yt\u0173 taikos sutart\u012f, arba rinktis mediatori\u0173, kuris turi teisin\u012f i\u0161silavinim\u0105.<\/p>\n<p>Svarbu aptarti atvej\u012f, kai\u00a0<em>tik viena\u00a0<\/em>i\u0161 \u0161ali\u0173 kreipiasi d\u0117l mediacijos proceso inicijavimo. Tokiu atveju pasirinktas mediatorius arba Valstyb\u0117s garantuojamos teisin\u0117s pagalbos tarnyba kitai \u0161aliai siun\u010dia prane\u0161im\u0105 d\u0117l prad\u0117tos inicijuoti mediacijos. Jeigu per 15 darbo dien\u0173 nuo prane\u0161imo i\u0161siuntimo dienos n\u0117ra gautas kitos \u0161alies sutikimas d\u0117l mediacijos proceso vykdymo, yra laikoma, kad kita \u0161alis nesutiko pasinaudoti privalom\u0105ja mediacija. Jeigu \u0161alis, kuriai buvo si\u0173stas prane\u0161imas, ty\u010dia ar d\u0117l kitoki\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 nesutinka vykdyti mediacijos, \u0161alis, kuri kreip\u0117si pirmoji, bus laikoma i\u0161pild\u017eiusi s\u0105lyg\u0105 d\u0117l privalomosios mediacijos inicijavimo ir tokiu b\u016bdu jai nebus u\u017ekirstas kelias kreiptis \u012f teism\u0105 d\u0117l santuokos nutraukimo. Tokiu reguliavimu yra norima apsaugoti ne tik besikreipian\u010dios \u0161alies interesus, bet ir u\u017ekirsti keli\u0105 \u0161alies, vengian\u010dios dalyvauti mediacijoje, piktnaud\u017eiavimui. Be to, teismas, nustat\u0119s, kad \u0161alis, neturinti rimt\u0173 motyv\u0173, atsisak\u0117 pasinaudoti privalom\u0105ja mediacija arba pra\u0161ym\u0105 perduoti gin\u010d\u0105 spr\u0119sti mediacijos b\u016bdu parei\u0161k\u0117 nes\u0105\u017einingai, arba nes\u0105\u017einingai naudojosi mediacija, arba mediacijos metu rei\u0161k\u0117 nes\u0105\u017einingus pra\u0161ymus, gali nukrypti nuo nustatyt\u0173 bylin\u0117jimosi i\u0161laid\u0173 paskirstymo taisykli\u0173. Tai rei\u0161kia, kad nes\u0105\u017einingai \u0161aliai, \u012fskaitant \u0161al\u012f, kuri veng\u0117 vykdyti mediacij\u0105, bylin\u0117jimosi i\u0161laidos, ar dalis j\u0173, gali b\u016bti nepriteisiamos, net jeigu ji ir laim\u0117t\u0173 gin\u010d\u0105.<\/p>\n<p>Jeigu sutuoktiniai arba vienas j\u0173, nepasinaudoj\u0119 privalom\u0105ja mediacija, pateikt\u0173 ie\u0161kin\u012f teismui, teismas atsisakyt\u0173 priimti ie\u0161kin\u012f (<a href=\"https:\/\/www.e-tar.lt\/portal\/lt\/legalAct\/TAR.2E7C18F61454\/IltwQdlNBT\">Civilinio proceso kodekso<\/a>\u00a0137 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Teismas, atsisakydamas priimti parei\u0161kim\u0105, priima d\u0117l to motyvuot\u0105 nutart\u012f, kurioje nurodo, kur parei\u0161k\u0117jui reik\u0117t\u0173 kreiptis ir kokia i\u0161ankstine gin\u010d\u0173 sprendimo ne teisme tvarka parei\u0161k\u0117jui privaloma pasinaudoti. Teismo atsisakymas priimti ie\u0161kin\u012f nekliudo v\u0117l kreiptis \u012f teism\u0105 su tuo pa\u010diu ie\u0161kiniu, jeigu yra pa\u0161alintos arba i\u0161nyko aplinkyb\u0117s, kliud\u017eiusios priimti ie\u0161kin\u012f (<a href=\"https:\/\/www.e-tar.lt\/portal\/lt\/legalAct\/TAR.2E7C18F61454\/IltwQdlNBT\">Civilinio proceso kodekso<\/a>\u00a0137 straipsnio 4 dalis).<\/p>\n<p>\u0160iuo metu visuomen\u0117s po\u017ei\u016bris, ypa\u010d teisinink\u0173, \u012f privalom\u0105j\u0105 mediacij\u0105 \u0161eimos bylose yra gana skepti\u0161kas. Taip yra tod\u0117l, kad atsiradus tokiam \u012fstatymo pakeitimui yra pastebimas detalumo tr\u016bkumas, kuris ateityje gali sukelti ne vien\u0105 teis\u0117s sprag\u0105. Pavyzd\u017eiui, d\u0117l to, kad LR mediacijos \u012fstatyme n\u0117ra reglamentuojamas atvejis d\u0117l \u0161eimos byl\u0173, kuriose yra smurto po\u017eymi\u0173. Esant tokiam neai\u0161kumui gali susidaryti situacijos, kuriose \u0161alis, inicijuojanti santuokos nutraukim\u0105, prival\u0117s dalyvauti mediacijos procese su savo smurtautoju, o tai, tik\u0117tina, kad pa\u017eeis tarptautiniuose teis\u0117s aktuose \u012ftvirtintas \u017emogaus teises.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nuo 2020 m. sausio 1 d. \u012fsigaliojo Lietuvos Respublikos mediacijos \u012fstatymo pakeitimas, \u012fved\u0119s privalom\u0105j\u0105 mediacij\u0105 \u0161eimos bylose. Privalomoji mediacija taikoma \u0161eimos bylose d\u0117l santuokos nutraukimo, vaiko i\u0161laikymo priteisimo, bendravimo su &#8230;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":374,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naujienos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/evidence.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/evidence.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/evidence.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/evidence.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/evidence.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=373"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/evidence.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":376,"href":"http:\/\/evidence.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373\/revisions\/376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/evidence.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/374"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/evidence.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/evidence.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/evidence.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}